INTELECTUALES vs. SENTIDO COMUN

El sentido comun falta en la clase desgobernante argentina, a menos que aceptemos que son bandidos que hacen su Agosto desde el Poder, como sostenemos en este blog, todos y cada uno desde la revolucion nazionalista antidemocratica y anticonstitucional del 6 de septiembre de 1930. Lo que parecieran sobrar, aqui, son los intelectualoides que se llenan los bolsillos alabando al  partido OFICIALISTA de turno, sea justicialista o radical.  Algo de eso pareciera intuir Pepe Eliaschev en su articulo IMPERIO, en Perfil de hoy.

En el mismo Perfil aparece un articulo del intelectualisimo izquierdista alfonsinista, Caputo, el que hizo el desastre de vender productos nuestros por millones de dolares a CUBA, la patria de su amado Fidel, que jamas fueron pagados, pero los bienes llegaron a destino, y algun piola se cobro la comision. Tipica intelectualidad mafiosa,  similar a la que hizo antes, durante el gobierno de Peron, el nada intelectual pero sumamente pragmatico Jose Ber Gelbard, el inventor de la maniobra de exportar a la Isla de Fidel,  pero con trampa: las exportadoras, creo eran la Ford Motor Co. y otras importantes, sabian que cobraban cash del Banco Central, y que algun intermediario hacia su negocio, y que Cuba recibiria los autos y demas productos vendidos a Credito por nuestro Estado Bobo, y que las cifras quedarian como tales, sin ser canceladas por Cuba, quizas el unico pais que pudo hacer un agujero economico directo a Argentina, pero obviamente con colaboracion de cipayos argentinos habiles intermediarios, oficialistas casi seguro.

Por lo tanto, en los paises socialistas, la trampa esta permitida, porque no hay normas eticas otras que las que dicta el KAISER, o CZAR, o CESAR, que desde el punto de vista politico, da igual. Porque significa que manda UNO, los demas obedecen, pero existe una franja de cortesanos que sacan ventaja y se enriquecen. Igual que en Rusia, luego de la caida del muro de Berlin, y posiblemente antes, con los primeros jerarcas comunistas, pero no estamos seguros. Eso de dejar el agujero al propio pais para enriquecerse sus funcionarios y gobernantes NO ES INVENTO ARGENTINO, seguramente existia desde mucho tiempo antes. Pero lo interesante es comprobar que los intelectuales nuestros no siempre estan a favor del sentido comun, y aun, podriamos decir que cuanto mas intelectuales afrancesados son, mas peligrosos se tornan para la sociedad llana, ya que si un pais es racionalista y perdidoso siempre en las guerras, ese es LA FRANCE, y sus teorias socialistas ridiculas han logrado hundir a lo que pudo ser un pais serio y prospero.

A diferencia de los intelectuales franceses, tenemos a los britanicos, muy practicos y esforzados, que se ponen una idea en la cabeza, y continuan al frente, pero usando tambien el interior, o sea, su cerebro, amen de los cerebros ajenos que importan, como se ve en ese sector ex britanico, el IMPERIO, al menos en nuestra interpretacion de lo que pareciera estar descubriendo el digno Pepe Eliaschev, un liberal de izquierdas, aparentemente serio, al cual conviene leer porque es un grupo de pensadores demasiado escaso en Argentina, donde todos los intelectuales la juegan de maoistas, troskistas, afrancesados, anticapitalistas y antiimperio, pero al momento de llegar al poder, se venden por pagas en dolares, como cualquier profesional del bandidaje inescrupuloso de cualquier parte del mundo.

El patriotismo, en el sentido romantico que usa www.labotellaalmar.com cuando pide un puñado de patriotas para cambiar a Argentina, dejo de existir hace tiempo. Digamos, en 1860 cuando Argentina se termino de unificar con el ingreso de la Provincia de Buenos Aires a nuestra incipiente patria. Copiar una constitucion norteamericana, diferente a nuestra realidad criolla indigena colonial hispana, muestra cuanto necesitaba nuestros Constituyentes un texto constitucional para ser RECONOCIDOS ante el mundo, donde casi no habian republicas serias, aparte de la Union Norteamericana. Seguramente Alberdi y otros sabian perfectamente que nuestro proyecto de Constitucion era inaplicable, porque todavia no estabamos culturalmente a la altura de los pueblos libres, pero no habia opcion: o republica intelectualizada, o monarquia, que era mala palabra luego de los canallas Borbones que nos asesinaron a los americanos, como surge de las incuestionables estrofas de nuestro  Himno Nacional completo, sin abreviar. Pero siglo y medio despues, ya estamos a tiempo de decidir si queremos BORBONES elegidos Presidentes cada cuatro años, como nos demuestra la realidad, o si en cambio elegimos convertirnos en una Republica, para lo cual bastaria, al estilo yanqui, APLICAR las clausulas de la Constitucion que tenemos. E importar jueces norteamericanos, que los hay en cantidad, para integrar una Corte Suprema Nacional que entienda como hacer funcionar un sistema TRIPARTITO de Poderes del Estado, donde cada uno controla o detiene a cualquiera de los otros dos. Un trabajo inteligente, en equipo, producto de la genialidad de Constituyentes Norteamericanos, que con muy pocos cambios, sigue vigente luego de dos siglos y medio, circa, a partir de trece colonias DIGNAS que eligieron ser ESTADOS INDEPENDIENTERS, y que finalmente lo lograron a traves de su inquebrantable union, que hoy implica CINCUENTA ESTADOS LIBRES ASOCIADOS. Amen de sus incondicionales aliados, comenzando por UK, Canada, Australia, Nueva Zelanda e Israel, y algunos otros que no vale la pena enumerar, pero que son PARTIDARIOS DE LA LIBERTAD, por oposicion de un sistema donde uno o pocos manejan y el resto obedece, al estilo del MODELO K y todos los anteriores que hemos tenido, en particular desde el nefasto 1930.

El alfonsinismo, con Caputo, nos mando sin consultarnos, al grupo de los DESALIÑADOS, o NO ALINEADOS, es decir, un grupo con vocacion tercermundista, al cual dudo la mitad mas uno de la sociedad Argentina quiera pertenecer. Hoy, quizas las mentiras de sucesivos desgobernantes, hacen que exista un 30 por ciento de resentidos antiimperio, y eso lo veremos en las proximas elecciones. El problema es que los desgobernantes ultimos, MENOS CARLOS MENEM, hacen un guiño a la izquierda, pero al momento de hablar de DINERO, lo atrapan con manos y pies, este donde este, cuando son altos funcionarios del Gobierno. O sea, que se convierten en derechistas, y discriminan a los pobres, cuando se enriquecen con el Poder. Al igual que en los demas paises sudamericanos, digamos. Hay quien sostiene que en Uruguay los gobernantes parecen mas honestos que en Argentina, porque siendo un pais menos rico, no se nota el resultado favorable de la evolucion patrimonial de los gobernantes orientales.

Lo triste de los intelectuales argentinos en serio,   es que para las cosas serias aparentemente no los tenemos. Eso de hacer caminos, llevar agua corriente y gas, amen de electricidad a la gente, no se habla. Y de TRABAJAR con leyes libres y legisladas por cada una de las Provincias, para alentar trabajo y bienestar en cada territorio, NO SE HABLA por parte de los congresistas, y obviamente, ellos son pragmaticos al momento de velar por sus propios intereses, pero NO GASTAN DINERO en intelectuales capaces de proponer ideas fuerza para que Argentina se ponga en pie trabajando y produciendo desde la actividad privada.

Tememos, o peor aun, estamos casi seguros, que a los Congresistas nacionales, mayoritariamente, no les interesa el bienestar general, sino el propio. De cada partido Nacional, provincial o municipal. La mayoria parecen ser iguales. Los intelectuales se solazan con el aplauso y la venta de una cantidad infima de libros, que reciben premios, pero que NO CREAN IDEAS FUERZA para salir adelante, luego del fascismo bandido que nos viene hundiendo en relacion al resto de los paises. Algunos LA JUEGAN de intelectuales, pero si su intelecto no sirve para ideas fuerza concretas APLICABLES, al estilo yanqui, no son seres pensantes en serio, sino intelectuales de pacotilla. Y por lo tanto, lo mejor es CONTRATAR politicos probadamente sensatos, al estilo Bill Clinton, para que asesore al Gobierno sobre lo que puede hacerse, o quizas mejor, sobre lo que NO DEBE HACERSE desde Argentina, si queremos progresar y recuperar aquel lugar que creemos nos merecemos entre las naciones.

Paro aparentemente, los intelectualoides nos han hecho olvidar que el Imperio Britanico nos acerco reglas de juego, que en castellano podemos explicar como marcos juridicos confiables, ya que sin ellos, nadie se hubiera atrevido a invertir dinero o sapiencia en un pais poco poblado y con nativos bastante primitivos, e incluso entre ellos, gente salvaje. Cosa que dicha hoy, parece discriminatorio, pero para nuestros ancestros que vivian en las zonas que lindaban con los indios, tenia un sentido distinto. Salvajes eran las personas que no se sentian personas sino miembros de un malon, que lanza en la mano, atacaban, mataban y se llevaban lo que podian, y mataban a lo que no les servia. O sea, la riqueza material  se la llevaban, las mujeres jovenes atractivas tambien y al resto lo achchillaban, y por eso precisamente, surgio aquella vieja frase sobre el gaucho fuera de la ley, que era un peligro para los civilizados, y que a veces habia que salir a cazarlo como si fuese un lobo feroz, al estilo narrado en el Martin Fierro.

Mas SALVAJES son hoy los que le dieron dinero a ancianas de 80 años para una fundacion que supuestamente construiria viviendas, a lo largo y ancho del pais, que por viejas venerables, NO PUEDEN SER INVESTIGADAS POR LOS KIRCHNERISTAS DE LEY, mas si por los Jueces dignos, si los hay, cosa que veremos en breve. En particular, si las elecciones resultan ADVERSAS al oficialismo K.

La falta de intelectualidad seria parece conllevar a la trampa y al robo desde el Estado. No solo lo vimos en relacion a nuestros izquierdosos politicos argentinos que hacian negociados con Cuba, y luego algo parecido con los Bolivarianos. Pero recordemos que los Chinos no parecen demasiado intelectuales, pero avanzan como pueden, con lo que tienen, y en filas o bandadas inmensas, ya que su territorio es el de mayor poblacion. Por lo tanto, no hace falta ser INTELECTUAL para ordenar las reglas de juego y hacerlas cumplir, de modo que sea LA ACTIVIDAD PRIVADA la que contrate gente y cree riqueza. Y no el Estado Bobo, que sabemos solo sirve para robar para la Corona. Y de alli sobreviene el descreimiento, el DESEJEMPLO, cuando vemos el modo grosero nuevo rico de las castas politicas actuales.

O la groseria boliviana, de mentir y rebajarse mentirosamente su Canciller ante Argentina, por haber invitado a un implicado en el atentado contra AMIA, un irani que debia haber sido detenido por Interpol, pero que era impensable que eso sucediera, porque se trataba de un ministro Irani oficialmente invitado por nuestro hermano pais. Esto me lleva a suponer que el gobierno boliviano es producto de que sus gentes estan atrasadas un siglo y pico con relacion a nosotros, siendo que nosotros llevamos mas retardo aun respecto de la Union del Norte. Pero estamos infinitamente mejor que España, que habia zafado de los Borbones, pero tuvieron un Caudillisimo por el chiste de Dios que asesino a la joven Republica Española y para peor, INSTAURO nuevamente a otro Borbon. Por eso, los hispanos no se animan a juzgar a los violadores de derechos humanos durante el Franquismo, que ya casi no estan vivos, asi como los uruguayos, mas atrasados que nosotros han demostrado cuando tampoco se atreven a juzgarlos. Y de los hermanos chilenos, ni hablar: alla el militarismo triunfo, y sigue vigente, al punto que tengo la sensacion personal que el actual presidente esta dentro de los que se convirtieron en archimillonarios desde EL PODER PINOCHETISTA. 

Una de las ventajes que tuvimos en Argentina fue que los perseguidos por el Franquismo en parte vinieron a estas latitudes, y eso nos hizo progresar civicamente, en el sentido de no querer ser SUBDITOS de la señora Cristina, o de sus hijos, y preferimos votar por el recambio, si aparece un candidato menos malo que ella para Presidenta. Cosa que hasta hoy no vemos claro, puede que en dos meses la cosa se aclare, porque tenemos la idea que el mejor sigue siendo Alberto Rodriguez Saa…

Perdon por esta charla, pero he oido hace poco algo que siempre me preguntaba. Y se trata del significado de la palabra INTELECTUAL en la ciudad de Buenos Aires. Antes se suponia lo era quien ESCRIBIA UN LIBRO, pero luego que lo intente, y lo publique, comprendi que eso NO ME HACE INTELECTUAL, porque supongo que los intelectuales serios surgen naturalmente, como hongos en ciertas condiciones climaticas.  Y al momento de intelectual POLITICA, temo no los tenemos. Tan solo algunos intelectualoides politicos, algunos esforzados liberales que no se sienten tales, sino izquierdistas autoritarios, o gente que no sale a la calle porque no entiende que el intelectualismo no sirve para ser libre, sino que la libertad es un GRITO DE HASTIO que se repite hasta que estalla. Y para nosotros la libertad fue menos dificil de lo que narran los historiadores, porque un pequeño grupo de porteños aprovecharon la volada yle hicieron un corte de manga olimpico a la Madre Patria, en 1810 pero siguieron fingiendo ser leales a la Corona borbonica, hasta que Napoleon fue vendido y el monarca asesino y tarado, que traiciono a su padre, reasumio el trono, para desgracia de los hermanos españoles. La farsa termino cuando el digno General San Martin exigio, como condicion ineludible, para cruzar los Andes e invadir a Chile, la declaracion de la independencia. Es conocido aquello de que cuando le dijeron que declarar la independencia no era tan facil como soplar y hacer botellas, el Libertador respondio que era mucho mas facil el grito de LIBERTAD y la declaracion de independencia, que encontrar UN  SOLO SUDAMERICANO que supiera soplar y hacer botellas, con lo cual los Constituyentes no tuvieron opcion, y firmaron la formal declaracion de una Independencia que fue posible, en gran parte, gracias a la ayuda britanica.

No solo porque un almirante britanico, creo Cochrane, puso su escuadra, con suficiente buques, al servicio de la causa de Chile y Argentina, para transportar las tropas desde Santiago de Chile hasta EL PERU. Sin tambien porque desde las invasiones inglesas, pocos años antes, habian quedado suficientes ingleses ex prisionaros o no, que se aposentaron en Baires y montevideo y fueron explicando pacientemente a nuestros ancestros porteños las VENTAJAS INNEGABLES DE SER LIBRES de España, y poder comerciar libremente con todos los paises del mundo.

Estas teorias de la libertad, hoy ya no existen. La Presidenta desde Italia festeja como un acto de patriotismo que la industria automotriz italiana, SOBREPROTEGIDA, haya recibido un credito para seguir vendiendonos autos caros y no suficientemente buenos, para favorecer a un grupito de archimillonarios italianos y brasileños. Argentina, si fuesemos libres, podriamos hacer convenios mas favorables con paises mas serios que Italia, que producen automoviles tan buenos o mejores, pero a mucho menor costo, tipo INDIA y algun otro. Y de esta forma, nos dedicariamos a las cosas que nos conviene producir, y no lo que prefiere la UNION INDUSTRIAL,que si subsiste, es para alentar mayor proteccionismo para las empresas que lo necesitan. Que son justamente las armadas al CALOR del  fascismo ladron, durante el comienzo del peronismo, durante y despues, porque el capitalismo de estado se enquisto y es el que NOS IMPIDE tener un sistema financiero serio, una moneda estable, la existencia de credito a largo y mediano plazo, que hace falta para construir viviendas y fabricas, ya que cuenta con la garantia hipotecaria de los propios inmuebes, y no requiere ayuda Estatal, que jamas existe, porque el Estado es siempre un gasto,y la actividad privada, la unica que realmente produce. LAS MADRES de la Plaza de Mayo lo confirman una vez mas, pero nuestra caprichosa Presidenta cree que es ELLA la que decide sobre economia, y se arroga derechos qu ela Constitucion no le otorga a la gerenta general del pais, por ser TEMA DEL CONGRESO, o Capitolio, como menciona el articulo de Eliaschev en PERFIL, la posibildiad de que el derecho de propiedad inviolable de la Constitucion nuestra pueda ser en circunstancias excepcionales limitado.

Los fascistas son INCORREGIBLES, pero Argentina no nacio fascista ni requiere del fascismo para continuar adelante. Intelectuales no tenemos, pero si empresarios con vocacion de crear la riqueza que el mercado Global pide, en la medida que nuestros futuros gobernantes hagan respetar los derechos de propiedad y otros que ya existen en nuestra Constitucion. Y gracias a los cuales, Argentina fue un pais que ascendio en relacion a los demas. Pero comenzamos a bajar apenas los fascistas catolicones tiraron abajo nuestra Constitucion por decir que era MASONICA, y que somos un pais catolico. Hoy, las consecuencias del fascismo estan a la vista. Es de terror, o altamente corrupto e ineficiente, y por eso nadie nos cree, desde que DUHALDE en 2002 hizo que las reservas ajenas del Banco Central fuesen confiscadas por el Estado Ladron, y el mundo entero se entero, en parte gracias al articulo LA ESTAFA LEGALIZADA, de Steve H. Hanke, que corrio velozmente el mundo y sirvio para que el congreso de la UNION decidiera que no nos prestan un cent mas hasta que no cumplamos con nuestros acreedores. Y los yanquis son persistentes, como pareciera resaltar Pepe Eliaschev.

Los intelectuales afrancesados, tipo CAPUTO, el alfonsinista,

 que escribe en Perfil de hoy,  de reinventar una  moneda seria, ni hablan,  e imaginamos que odian al dolar, porque si esa hubiese sido la moneda argentina durante el Alfonsinismo, muchos robos desde el Estado no se hubieran hecho. Porque en la medida que hiperinflacio=hipercorrupcion, con el dolar de moneda nacional, gran parte de la ESTAFA ESTATAL se imposibilita. 

Una pena, que en vez de profundizar el modelo Menemista, impidiendo que los banqueros cobraran tasas altisimas de intereses, del veinticinco o mas por ciento anual, en dolares, los radicales de larruistas hayan cometido la salvajada del corralito del primero de diciembre de 2001, quizas para lograr Cavallo que el sistema financiero fuera destruido, para poder salirse de la convertibilidad.En realidad, la alternativa de dolarizar, pudo haberse tomado a mediados del 2001, y la corrida bancaria no se hubiera producido, porque si el Banco Central hubiese devuelto un dolar por cada peso convertible que rescataba, todos los precios hubieran seguido iguales, en dolares, y los ahorros no solo no hubiesen huido de Argentina, sino que nuevos capitales hubieran vuelto, igual que las golondrinas cuando la estacion del año es propicia, o cuando las condiciones del pais son serias y pueden quedarse aqui en forma permanente, sirviendo para generar trabajo y riqueza DESDE LA ACTIVIDAD PRIVADA. Cosa que gusta a los liberales y disgusta a los fascistas y obviamente a los Obispos Catolicos, que destruyen el habito del trabajo con su atrasada teoria de que lo bueno es repartir la riqueza que tienen los ricos, siendo obviamente la Iglesia quien quiere asumir el rol de gran distribuidor. Porque el que parte y reparte, se queda con la mejor o mayor parte, o ambas…

fuente: argentinasalvajizada.wordpress.com

OBJETIVO REPUBLICA SERIA

Dentro de una hora comienza una reunion para promover una fundacion, que organizan tres economistas en el Centro Borges, y el objetivo es, segun leo, mejorar a Argentina y convertirla en una republica en serio, donde los gobernantes sean creibles, capaces y honestos, y la Corte Suprema tambien, amen del resto de los jueces y congresistas, sean del Senado o diputados.

Voy por curioso y porque tengo la duda, ya que seguramente encontrare a muchos conocidos, gente de bien, algunos y otros famosos bandidos que se enriquecieron en los sucesivos gobiernos dirigistas, donde el Ministerio de Economia ha sido el epicentro de la corrupcion y del peaje. Tanto en gobiernos militares como civiles, o de facto, como el de Duhalde, a quien el pueblo no lo voto, y supongo no saldria electo en elecciones libres, porque es el que asesino a nuestra moneda. Quizas por ingnorante, pero…

Esto recuerda que mientras seamos un pais dirigido desde Economia o desde la Presidencia, o desde cualquier otro sitio, los habitantes de Argentina seguiremos sin ser ciudadanos, porque esto seguira sin ser Republica, ya que lo bueno que tenia lo destruyeron lenta pero persistentemente todos los dirigistas fascistas que nos desgobiernan desde 1930 hasta el dia de hoy, sin interrupcion. Porque en todos los gobiernos hubo grandes ladrones, aunque hayamos tenido accidentalmente algun presidente con fama de honesto, me refiero obviamente al medico radical Arturo Humberto Illia.

Pero si esa fundacion que los tres economistas convocantes pretende ser algo serio, sera preciso que la clase politica celebre el oscuro Pacto del Olvido. Esto, a diferencia del pacto bandido de Olivos, es un pacto de borron y cuenta nueva, de modo que se perdone todo los politicos robaron hasta el dia X, a partir del cual nadie mas robara, al menos en los proximos treinta años, cosa de tener un proyecto aceptable que sea mejorador de este sistema inoperante y sudaca, que nos convierte en un pais desconfiable incluso para los brasileños, uruguayos y muchos otros de la region, y obviamente para el mundo civilizado. Porque ni tenemos moneda, ni cuentas publicas claras, ni controles sobre la emision monetaria, ni existe forma de poner FRENO a la Presidenta cada vez que viola la Constitucion y las leyes, como sucede cuando dicta decretos que permiten que el Estado Ladron disponga de activos privados para seguir lo que parece una fiesta siniestra donde pocos se enriquecen demasiado, y la Justicia cierra los ojos.

Si es posible o no un Pacto del Olvido, nuestra propuesta, el tiempo lo dira, y desde aqui lo proponemos. Lo importante es que nuevos gobiernos no tengan que investigar inutilmente el pasado de los ex gobernantes, porque de esa forma vivimos mirando para atras, como la mujer de Lot, que se convirtio en una estatua de sal, segun los crucigramas. Investigar a ex gobernantes, nacionales o provinciales, es una cosa estupida, porque no sirve para recuperar los fondos, o al menos, el 99,9 por ciento de lo que se supone cayo en manos de los desgobernantes en forma tramposa. Se ha robado demasiado, porque somos Argentina una vaca lechera enorme, quizas pueden llevarse los bandidos intendentes, gobernadores y Presidentes, en conjunto, un treinta por ciento del producto bruto, y la gente igual sigue comiendo y bebiendo al menos agua. De hambre, lo que se dice HAMBRE en serio, no mueren tantos y cuando sucede es mas por descuido de sus padres o sus hijos,  cuando son niños  o ancianos, que por falta de comida.

El pacto de la Moncloa, que muchos politicos han dicho que nos convendria imitar, fue algo distinto. Si los españoles luego del franquismo desaparecido con la muerte del Caudillisimo, no se ponian de acuerdo, la comunidad europea no les permitiria el ingreso, y se dieron cuenta los hispanos que si eran rechazados por Europa libre y su mercado comun, quedarian en una tierra de nadie, o sea, entre Francia y Africa, ya que su unico vecino, Portugal, estaba en situacion parecida a España. Con esto, quiero decir que todos los politicos se encontraron con la absoluta necesidad de ser OCCIDENTALES Y EUROPEOS, para no ser africanos.

Esto, que es un problema extanjero, se nota hoy, mucho despues del Pacto de la Moncloa, porque varias democracias europeas temen la invasion africana y asiatica, que corre a Europa en busca de pan y trabajo. La revalorizacion del euro le juega en contra a los paises exportadores europesos, que producen maquinarias y tecnologia, y tienen que competir con muchos otros paises, incluyendo China, India, Corea, Japon y otros, con lo cual las exportaciones de bienes industrializados compiten todos entre si,  pero compiten las naciones industrializadas, que cada vez son mas. En cambio, los productores de comida somos pocos, pero cada vez vamos mejorando la ciencia y la tecnica, asi que la produccion crece a un ritmo muy elevado. Se nota en los paises americanos, en Sudamerica en especial.

Tenia razon Peron cuando decia que Argentina era una potencia porque producia comida, en cantidades muy superiores a lo que consumia nuestra reducida poblacion. Y eso hoy se comprueba: cada vez hace falta menos gente para producir la misma cantidad de comida, granos, por ejemplo. Crece la agroindustra nuestra, pero tampoco ocupa demasiada gente, y se va produciendo un sobrante humano productivo. Cristina al estilo dirigista, fingio que bajaba la desocupacion, creando puestos donde se pagaba para que la gente no trabaje pero figure como empleada, asi los indices mostraban MENOR DESOCUPACION. Y como si esta mentira fuera poco, engaña al mundo con los numeros de INDEC, que  todos suponemos son mucho mas mentirosos de lo que en realidad son.

Por estos motivos, si los politicos no se ponen de acuerdo en un pacto del Olvido, borron, honestidad por veinte años al menos, la cosa puede seguir como hasta ahora. Periodos de bonanza, luego endeudamiento via emision monetaria y eventualmente cambio de gobierno o alta inflacion. Ya que suponemos los desgobernantes aprendieron que hiperinflacion=hipercorrupcion y el gobierno es indefectiblemente volteado, como le sucedio al hiperinflacionario socialista Raul Alfonsin y al compañero Duhalde, la derecha del peronismo tradicional, que no vacilaron en aliarse para destruir la convertibilidad y que el segundo fuera Presidente, a pesar de que la sociedad dos años antes lo rechazo cuando elegimos a Fernando de la Rua.

Hoy, en teoria, Cristina podria proponer el pacto del Olvido y quizas los otros bandidos politicos lo aceptarian, pero dudamos que eso se haga. Hace años Barrionuevo dijo que bastaba que dejaran de robar dos o tres años, los gobernantes, para arreglar a Argentina. Pero nos han hundido tanto, con los desejemplos y las leyes equivocadas, que llego el momento de frenar en seco. Y proponer un plan a veinte años, para intentar mostrar que es posible tener un marco juridico serio, y cumplirlo. Y para esto no hacen falta los economistas,que nos desgobiernan. Tan solo lo lograriamos si conseguimos JUECES HONESTOS en la Corte Suprema, que hagan respetar la Constitucion y las  Leyes al Presidente que surga de los comicios de octubre proximo, incluso si gana Cristina. El marco juridico legal ya esta, desde hace años, y los jueces pueden ir limpiando las leyes anticonstitucionales, sentando jurisprudencia y EDUCANDO asi a la sociedad. 

Somos un blog idealista, y proponer hoy, por internet, ni siquiera nos ensucia los dedos con tinta, y de paso, es divertido. El pacto del Olvido es posible, especialmente aqui, donde la ley de la Omerta o pacto mafioso del silencio, hace que los nuevos gobernantes no investiguen a los que pasaron, a la espera de que en su debido momento, los nuevos se olviden de los actuales…

fuente: argentinasalvajizada.wordpress.com

CUAL ES LA DIFERENCIA ENTRE UN POLITICO Y UN LADRON?

Publicado desde Chicago por Gaston Saint Martin (gsaintmartin@hotmail.com)  -  Creo que esta es la regla, pero toda regla tiene su excepcion, esperemos mejore la oferta para que la GENTE tenga mas opciones para elegir en estas proximas eleciones. De no ser asi … me temo vamos a tener otro QSVT (Que Se Vayan Todos) si tenemos suerte de no algo peor… 

________________________________

En Brasil, Millor Fernandes (humorista, dramaturgo y escritor) lanzó un  desafío público con la siguiente pregunta:
- ¿Cuál es la diferencia entre Político y Ladrón?

Le llamó mucho la atención la respuesta de un lector:
- “Estimado Millor, después de una larga búsqueda llegué a esta conclusión: La diferencia entre un político y un ladrón es que al primero lo elijo yo, y el segundo me elige a mi. ¿Estoy en lo cierto?”
Esta fue la réplica de Millor:
- “Apreciado señor, usted es un genio.”   Es el único que logró encontrar una diferencia 

fuente: argentinasalvajizada.wordpress.com

ROBAR

ROBAR, ¿ES UN DERECHO HUMANO?
Disculpe, el tema no es ni River, ni Mariotto, ni Boudou

Por Malú Kikuchi (27/6/11)

Los 10 mandamientos que rigen tanto a judíos como a cristianos, dicen en el 7º: no robarás. En el Corán, libro sagrado del Islam, robar debe ser castigado con el corte de la mano pecadora.

En todos los códigos penales, de todos los países, robar está penado. En el nuestro, las estafas y defraudaciones, figuran desde el artículo 172 al 175. Resumiendo: robar, estafar y defraudar, no es sólo un pecado, además es un delito. Está mal. Robarle a un pobre, es peor.

Y la ley sobre fundaciones, Nº 19.836, dice en su artículo 1º: “Las Fundaciones son personas jurídicas que se constituyen con un objeto de bien común SIN OBJETIVO DE LUCRO. Los fundadores de la fundación son SOLIDARIA e ILIMITADAMENTE RESPONSABLES POR LAS OBLIGACIONES CONTRAÍDAS”.

Se lo advertí, ni River, ni Mariotto, ni Boudou, “Sueños compartidos”, mamá Hebe, su ex hijo del corazón, Sergio Schoklender, y la falta de controles por parte del gobierno nacional sobre los fondos entregados, que salieron de nuestros bolsillos, son el tema.

“Les robaron los DDHH a los pobres, en nombre de la ideología”, dijo Lilita Carrió. De la ideología y también en nombre de los muchísimos millones de pesos, que los muchos protagonistas de este infame culebrón real, le han agregado a sus patrimonios personales. En detrimento de los pobres que dicen “ayudar”.

A esta altura de los acontecimientos, pareciera indiscutible que Sergio Schocklender es responsable por algunos negociados realizados a través de la Fundación Madres De Plaza de Mayo, devenida en empresa constructora de casas, en principio para personas necesitadas.

Son demasiados los datos precisos al respecto. Desde su abultado e inexplicable patrimonio personal, pasando por el “country” El Patacón en la zona de Pilar, donde 7 de las casas están construidas con materiales de la Fundación y escrituradas a nombre de los hermanos Schocklender y de la mujer de Sergio; se acaba de descubrir otro avión de su pertenencia, pasando por los contratos firmados y no cumplidos con diferentes municipios de distintas provincias argentinas.

¿Recuerda el alud de Tartagal a principios del 2009? El 17/2/09, el intendente Leavy firmó con la Fundación Madres un convenio para construir 350 casas. El 25/2/09, en la inmobiliaria Rivadavia, firma Guanini, en presencia del intendente Leavy, Sergio Schocklender pagó en efectivo $80.000 como adelanto por 10 hectáreas que costaban $500.000 y pagó $20.000, en efectivo, a cuenta por otras 10has.

En marzo 2009 pagaron $170.000 y de los $47 millones entregados por el gobierno nacional a la Fundación, para la construcción de viviendas en Tartagal, nunca más se supo nada. Las casas no se construyeron.

La cuenta es simple, 80.000 + 20.000 + 170.000 suman 270.000, si los restamos de 47.000.000 el resultado es de $ 46.730.000. Dejar sin techo y en nombre de los DDHH a personas necesitadas es un muy, pero muy redituable negocio. Y esto es sólo un ejemplo.

Sin pretender condenar, hecho que le compete al poder judicial, y conste que el poder judicial y la justicia últimamente no parecen ponerse de acuerdo, supongamos que Sergio Schocklender es culpable de todas las defraudaciones que se han hecho en nombre de la Fundación de Madres de Plaza de Mayo. ¿Pero Sergio lo hizo solito?

¿Nadie se enteró que los millones de pesos de todos los contribuyentes argentinos, graciosamente donados por el gobierno nacional a la Fundación, desaparecían sin haber cumplido la mayoría de aquello que se habían comprometido a realizar?

¿Nadie desde el gobierno nacional, o los gobiernos provinciales o municipales, o la UIF (ante la que había sido denunciado el fraude) controló a donde iban a parar los millones de pesos? ¿Todos estaban tan, pero tan distraídos que no se enteraron? ¿Todos estaban mirando otro canal? Es difícil de aceptar.

En la Fundación, los que no se fueron indignados con lo que veían, que fueron muchos, ¿nadie se animó a preguntar por el uso de los fondos que no llegaban a destino? Si fue así, y nadie cuestionó, es que tenían miedo. Y miedo sólo se le tiene a mamá Hebe. ¿Mamá Hebe no sabía, no quería saber, no le importaba o era conciente?

Supiera o no, estuviera al tanto y formara parte del fraude, o estuviera al tanto y no hiciera nada al respecto, o simplemente estuviera ocupada en insultar a todos aquellos que ella considera enemigos del generoso gobierno K, que la sostiene, de acuerdo a la ley de fundaciones, ella es solidariamente responsable del defalco.

También lo son los mucho funcionarios, desde ministros hasta secretarios, pasando por intendentes a punteros, todos son responsables y deben dar respuesta por lo hecho con los dineros y por lo no hecho con esos mismos dineros.

No es cuestión que Sergio, condenado por doble parricidio (¡qué más se puede pedir!, toda otra acusación es leve comparada con esta), se le adjudiquen todas las culpas. Estas han sido compartidas de verdad, no como los “sueños compartidos”, que no lo fueron.

Porque de seguir así, y con tal de no llegar hasta donde hay que llegar, que además de la intocable mamá Hebe, roza las más altas esferas del gobierno, vamos a enterarnos un día de estos que Sergio escondió los desaparecidos dineros de Santa Cruz, llenó de cocaína a Southern Wings, maquinó el fraude de SKANSKA, se disfrazó de Antonini Wilson para entrar la célebre valija de los US$800.000 y es responsable de todos los desaguisados que han ocurrido y siguen ocurriendo en el país.

El chivo emisario es una figura bíblica. Se supone que carga con todos los pecados del pueblo y se lo sacrifica como acto de purificación. Si Shocklender es culpable del fraude atroz que significa estafar a los pobres en nombre de supuestos DDHH, y todo indica que si, que es culpable, debe pagar.

Los demás, los que lo permitieron, a conciencia o sin saberlo, los que probablemente se enriquecieron tanto como Shocklender, también tienen que pagar. Sean quienes fueren, representen lo que representen, deben pagar.

Y este manso, cansado, desganado, indiferente pueblo argentino del que formo parte, ante tamaño atropello a la buena fe, a la pobre gente que se dice defender, a los vapuleados DDHH tuertos, manipulados y usados de la peor manera posible, debe reaccionar.

No permitamos que temas mediáticos como River, o político/electorales como imponerle el vicegobernador a Scioli (¡viva el federalismo!) y elegir a ¡Boudou! (ver “Y el vice” 22/5/11) como compañero de fórmula, nos distraigan del atropello moral que ha significado el fraude perpetrado desde la Fundación de Madres de Plaza de Mayo.

Si los defensores de los DDHH piden “juicio y castigo”, agreguémosle, y *DEVOLUCIÓN. El voto de cada uno de nosotros puede cambiar la historia. De nosotros depende. Octubre está cerca.

*El agregado es idea de Emilio Perina h

fuente: http://esperanzablog.blogspot.com

CLIENTELISMO

El Litoral (SFe) - 26-Jun-11 - Opinión

Editorial
Clientelismo y demagogia

Una de las facetas del populismo es la de presentarse como una respuesta eficaz al abigarrado y burocrático marco institucional del modelo liberal burgués. Ante las trabas y las demoras de los procedimientos liberales -trabas y demoras deliberadas, según esta tesis, porque su propósito es obstaculizar los cambios- se constituye un sistema informal con gran capacidad de decisión que en el plano político lo expresa el líder y en el plano de la gestión lo expresa el clientelismo a través de una red de “punteros”.

Es así como se configura un modelo de poder con serias anomalías institucionales, pero sostenido por una trama de relaciones que funcionan paralelas al Estado pero financiadas con los recursos del Estado.

Esa red clientelar se justifica con el argumento de que el Estado no hace las cosas bien, postura que pretende ocultar el afán del caudillo populista de ampliar su campo de maniobra para beneficiarse políticamente con las dádivas que patriarcalmente otorga a los pobres. El problema que presenta esta metodología es que carece de los controles institucionales establecidos por la Constitución e inevitablemente deriva en arbitrariedad y corrupción, datos inescindible de la naturaleza clientelar. No hay clientelismo sin corrupción del mismo modo que no lo hay sin demagogia política.

Si bien para el sentido común más básico el el clientelismo puede dar respuestas inmediatas, en realidad degrada y reproduce en una escala superior los mismos vicios que prometió combatir. Como bien lo prueba el historiador Loris Zanatta, la Fundación Eva Perón fue un caso típico de gestión populista sostenida con recursos del Estado y fondos confiscados a empresarios disidentes para desarrollar políticas sociales que promovían políticamente el liderazgo de la mujer de Perón. Según relata el historiador Joseph Page, cuando a Evita le preguntaron si llevaba una contabilidad sobre los fondos donados, respondió que ella no se dedicaba esas tareas porque lo suyo no era una empresa comercial. Mientras tanto la Fundación tomaba del Estado un porcentaje de los sueldos de los trabajadores y el veinte por ciento de los ingresos anuales de la Lotería Nacional.

Lo sucedido merece recordarse, porque algo parecido queda a la vista con Hebe Bonafini y la fundación “Sueños compartidos” financiada, como se sabe, con recursos del Estado. Según sus propias palabras, si alguna diferencia ella tenía con Sergio Schoklender era que éste quería organizar una empresa, mientras que ella sólo se proponía ayudar a los pobres.

Más allá de las anécdotas, lo que importa destacar es que la lógica del clientelismo es refractaria a los controles y, por tanto, permeable a los desvíos, los desbordes, la obtención de beneficios políticos rápidos. La experiencia enseña que mientras los derechos civiles, políticos y sociales no sean universales y los beneficios y coberturas que se otorguen esquiven las oficinas estatales, el clientelismo seguirá imponiéndose con sus secuelas de corrupción, manipulación política y despilfarro de recursos.

fuente: http://esperanzablog.blogspot.com

PATRIOTERISTAS MOLESTOS

La consecuencia de la dictadora fascista que nos
agobia desde el aciago y traidor golpe de Estado del 6 de septiembre de 1930
contra la Constitución y las leyes, no ha sido digerida por un minúsculo corpúsculo
de personas, que representan electoralmente a CERO, pero que han estado detrás
de varios golpes de Estado. Si la Constitución nuestra sigue sin funcionar, es obligación
de quienes juramos como abogados respetar la única Constitución que tenemos,
poner en conocimiento de nuestros lectores, que la ultra derecha militarista se
reúne en muchos sitios, pero que curiosamente, algunos bien intencionados e
impactados por la personalidad del director de www.labotellaalmar.com ,
nuestro colega blog digital con el que a veces hemos coincido, especialmente
hace unos diez o doce años atrás, cuando aspirábamos a que la Constitución
funcionara.

Hoy, vemos que siguen desde el mencionado blog
sosteniendo por parte de su director, que hubo un golpe de Estado justificado,
el de Lonardi, y entonces queremos insistir en que lo que desde allí se
sostiene es equivocado, porque ningún golpe contra la Constitución se
justifica, a menos que quienes hablen sean dirigista, autoritarios de izquierda
o de derecha, que son exactamente iguales. Porque entre Stalin, Hitler o el
Vaticano, a la hora de matar gente por razones políticas o económicas, no
existe diferencia. Las pruebas al canto. De Hitler está prohibido hablar bien
en Alemania, con lo cual la libertad de expresión no es tan amplia como nos gustaría,
porque nadie es totalmente malo. Ídem puede decirse de Stalin, aunque en Rusia
la cosa hoy es muy diferente que cuando existía la URSS. Y en cuanto al
Vaticano, pareciera que se esta desprestigiando solo, y que la gente ya no cree
tanto en aquello que los INQUISIDORES SANTOS sostenían, cuando interrogaban
desde el Tribunal del Santo Oficio, un salvaje y cruel aparato represivo para
recaudar impuestos pontificios, que todavía hoy muestra el producto de los
despojos en las 44 hectáreas que constituyen El Estado Vaticano, con riquezas
enormes, quitadas por la fuerza u obtenidas de los creyentes desde hace siglos
con la promesa de ganarse el Paraíso Terrenal. Una maniobra magistral, ya que
como nadie vuelve del mas allá, esas sumas de dinero no tan bien habidas, se
siguen acumulando sin pagar impuestos, en beneficio de lo que hoy constituiría
la Corporación económica mas grande del mundo, que opera en demasiados países
con absoluta impunidad, especialmente en el nuestro.

Por suerte, las creencias de la gente evolucionan con
los siglos. Lo que hoy se ve es una SALVAJADA, como los hechos que cometieron
los mencionados Hitler, Stalin, Papas Católicos varios y muchos otros
dictadores en la historia mundial, anteriores o posteriores a los mencionados,
NO SIEMPRE se ha visto así. Porque lo que es una verdad en un país en un
momento dado, puede no serlo en el resto del mundo en la misma fecha, o en el
mismo país a posteriori.

Creemos que Cristina y Néstor, si pudiéramos
considerarlos como un MODELO, constituyen un neofascismo oportunista que nos gustaría
termine, pero que es superador, o sea, MEJOR que el Duhaldismo no votado por
nosotros. O que el Radicalismo traidor de de la Rúa y Alfonsín. Y como al
fascismo lo rechazamos, preferimos un no fascista reemplace a Cristina en la
Presidencia, y nos parece el candidato Alberto Rodríguez Saa, a pesar de ser
peronista, pero lo es de un partido que de su inventor tan solo lleva simbólicamente
el nombre, ya que ha pasado mucho tiempo desde aquel golpe militar que puso al
Coronel Perón en el sillón del conductor para que, con el dinero del pueblo
argentino, igual que hace hoy Cristina para la propaganda, fuese entronizado
como ESTADISTA un coronel mediocre que en aquel momento admiraba los éxitos económicos
que había una década antes mostrado el fascismo italiano, con Mussolini a la
cabeza. Sistema que fracaso estrepitosamente cuando eligió aliarse con el
dirigista austriaco alemán, y decidieron EMPRENDER LA GUERRA contra los países
libres. Y el resultado demuestra que en el corto plazo los fascistas pueden
triunfar, al estilo nipón contra USA, pero a mediano plazo la LIBERTAD se
impone.

Los patrioteros lloran porque nuestros militares
fueron descabezados por Alfonsín, y omiten aceptar que se auto decapitaron
cuando se pusieron en contra de la Constitución, y nos impedían votar durante
demasiadas épocas y tiempos. Porque esos militares defendidos por nuestro
mencionado colega digital, no son los que nos otorgaron la libertad frente a
los bandidos reyes hispánicos. Saavedra, Belgrano, Alvear, San Martin y otros
muchos fueron gente que lucho a favor de los criollos argentinos frente a los insolentes
europeos que nos trataban como sus rebaños de ordeñe, o sea, los Reyes y Virreyes
que nos mantenían sin libertad.

Uriburo, el salteño general que traiciono al
militarismo y a la Constitución, y todos sus seguidores o imitadores, no son
comparables a nuestros libertadores, porque NOS QUITARON LA LIBERTAD, ni
siquiera nos permitían votar a partir de los golpes de Estado fascistas
ulteriores, incluso cuando fueron contra gobiernos constitucionales fascistas,
como el de Perón y todos los de los presidentes peronistas y radicales que
hasta hoy tuvimos, aunque fueran votados por la sociedad en elecciones limpias
o casi sin trampas. Los fascistas son LO OPUESTO a la libertad. Usan al Estado
para si mismos y sus amigos, y por eso el DESEJEMPLO de los que nos
desgobiernan desde 1930 ha contagiado a la sociedad, y ya parece algo digno de
difundir como NOTICIA cuando alguien encuentra objetos de valor perdidos y los
devuelve a sus propietarios. Hasta tuvimos un Presidente, Arturo Ilia, de quien
se decía como algo extraño, que era HONESTO, siendo que en realidad estaba
rodeado de bandidos pero no podía controlarlos porque es casi imposible, en un
sistema fascista burocrático organizado para robar desde el Ministerio de Economía
y el Gobierno, que un Presidente eventualmente honesto, impida que se siga
robando desde el Estado y los funcionarios públicos importantes NO SE
ENRIQUEZCAN ILEGITIMAMENTE desde sus cargos.

Argentina jamás volverá a tener un ejército grande o
mediano, a menos que sobreviniese una catástrofe y nos invadieran
extraterrestres, ya que Sudamérica toda esta considerada una zona sin
posibilidades de conflicto, porque entre los países hermanos no pueden
pelearse, porque USA no lo permite. Y desde afuera NADIE puede molestarnos, sin
molestar al Hermano Grande, del Norte, que tiene suficientes mecanismos de disuasión
contra eventuales fascistas de derecha o de izquierda.

Recordemos que con tan solo anunciar la Embajadora de
USA en Buenos Aires que se cerraba la fiesta del aniversario de la independencia
norteamericana, nuestro canciller Timerman, el mismo que había violentado la
confianza y el equipaje de seguridad de un avión norteamericano que habia
traido elementos para ENSEÑARNOS Y CAPACITARNOS en la lucha antiterrorista,
tuvo que salir desesperado a arreglar la situación, por temor a quedar
Argentina y su Jefa Cristina mas desprestigiada con el Primer Mundo.

Y al mismo tiempo, mientras disfrutamos del calendario
electoral que ira mostrando la forma en que hoy, dos siglos después de
independizarnos, vota libremente nuestra gente. Así sabremos si que

fuente: argentinasalvajizada.wordpress.com

BURROS

La máquina de fabricar burros

http://www.politicaydesarrollo.com.ar/nota_completa.php?id=15293

por Eduardo Ramos

.

Los argentinos nos negamos a admitir dos verdades de perogrullo: La primera verdad es que nos encanta que nos mientan, y la segunda es que tenemos una intelectualidad ignorante.

Vamos por la primera afirmación; ¿Alguien en la República Argentina ignoraba e ignora que la base del actual Gobierno nacional está constituida por una montaña de mentiras? La respuesta es rotundamente NO. Entonces ¿por qué nos hacemos los sorprendidos por el destape de las andanzas de Sergio si sólo es una mancha más del tigre, que además intentamos diluir aduciendo que Hebe era ajena a la suma de delitos cometidos?

¿Acaso alguien se olvidó de la interminable sucesión de casos de corrupción de muchos personajes del Gobierno Nacional, comenzando, y sólo por buscar un principio ignorante, por las centenas de millones que Néstor Kirchner se olvidó de traer de cuentas en el extranjero y que pertenecían a la provincia de Santa Cruz?

Podría enumerar muchos casos, pero no lo creo necesario, creo que todos los recordamos aunque miremos para otro lado, convalidando la gran asociación ilícita estatal.

¿Y cuánto durará la conmoción? ¿Cuánto demorará en pasar a integrar la grilla junto a Antonini Wilson y convertirse en una anécdota más? ¿Sólo hasta el próximo escándalo que eclipse a éste? Esto es una técnica conocida.

En un país normal, una vez conocido esto que ocurrió con Schoklender and company, Secretarios y algún Ministro, por mencionar algo mínimo, hubieran renunciado para salvar el prestigio del Gobierno Nacional; claro que en Argentina eso no sucede.

No todos en el Gobierno son delincuentes, pero sí varios de sus principales personajes, casualmente los que ostentan más poder de decisión. Y si la Argentina es gobernada por una asociación de delincuentes comunes con ex-delincuentes terroristas, el común denominador, según las matemáticas es: delincuentes. Delincuentes que están más allá de la ley, gozan de impunidad, la misma impunidad de la que gozaba Schoklender hasta hace unos días; y esto es muy grave, además de triste.

Dicen que ahora hay militantes de internet, militantes de los negocios (como Schoklender) y militancia periodística de varios signos: oficialista y opositora básicamente. Y en esta militancia en los medios de comunicación masiva hay personas, periodistas, opinadores que son intelectuales que acumulan una gran cantidad de conocimientos, especialmente en el rubro política. Nadie puede negar que Beatriz Sarlo, Joaquín Morales Solá, Mariano Grondona, Jorge Lanata, Horacio Verbitsky y muchos otros son profesionales estudiosos y por ello exitosos.

También hay autores de libros de las temáticas política, historia o de la actualidad nacional muy prestigiosos. Y quiero aclarar que me estoy limitando solamente al ámbito político, estoy excluyendo primero a muchos que por vivir en un país netamente unitario desconozco, porque son habitantes de otras provincias que no es Buenos Aires; y segundo, excluyo a intelectuales de otros órdenes: científico, literario, tecnológico, educativo...

Entonces vayamos a la segunda verdad: tenemos una intelectualidad ignorante, por lo menos quienes tienen el potencial de poder expresarse masivamente así lo demuestran.
Y son ignorantes porque se alquilan o prostituyen su lengua no me refiero a eso; eso es atinente al campo de la ética, son ignorantes porque quienes se dirigen a un público ignorante, se incorporan a él al sumergirse en su mundo y tratar sus mismos temas que los envuelven una vez más en la ignorancia y no sacan a los ignorantes de su contexto, de su carencia de saberes, de propuestas e incapacidad de análisis es decir, no hacen docencia, son intelectuales ignorantes.
Tan ignorantes porque no enseñan y si bien no es su objetivo específico enseñar y mostrar ejemplos a seguir y no ejemplos de lo que no se debe hacer, tampoco es honesto no enseñar porque hay una función social implícita, un deber ciudadano y una responsabilidad profesional de hacerlo. Quienes no lo hacen están a un escalón de la Tinelización.

fuente: http://esperanzablog.blogspot.com

INTERVENIR A FUNDACION MADRES

Las declaraciones de doña Hebe Bonafini en el sentido de que su fundacion pagara todo, que interpreto que los agujeros que ïmplicitamente dice provocaron los hermanos Shoklender, me hace recordar algo parecido, en espocas del bandido gobierno de Videla, que fue una de las mayores estafas a Argentina, obviamente con la complicidad del gobierno, porque no pudieron ser tan bestias para ignorarlo. Veamos.

La  Fundacion MADRES de Plaza de Mayo, se dice ha sido estafada en millones o cientos de millones. Pero no es la Fundacion Rockefeller, asi que cabe presumir que quien puso a su nombre, transitoriamente, dineros de paso destinados a viviendas, fue el Estado Argentino, con la anuencia de la Presidenta, pero SIN AUTORIZACION DEL CONGRESO, ya que ella ha sabido evitar que se investigue todo lo concerniente a manejos dudosos del Estado.

Si  Bonafini y Asociadas PAGAN  todo lo que se dice la Fundacion DEBE, es posible que a las ancianas las hayan engañado, y el pasivo de la fundacion sea mucho mayor que el real, pero que bandidos aparezcan como acreedores, cuando nada pusieron. Y de esta forma, cobrar al Estado Bobo o a su Fundacion boba, dineros extra, que serian repartibles en forma dolosa, en las narices mismas del Congreso y de la sociedad argentina. Y esto  puede evitarse, en la medida que exista un Juez serio o un Fiscal serio, independientes del Gobierno K.

La vieja estafa durante el gobierno de Videla, consistio en que el Estado Argentino habia garantizado absolutamente todos los depositos en bancos y financieras aprobadas. Con este disparate, sospechoso, las financieras privadas tenian igual garantia que el Banco de la Nacion Argentina, con lo cual la competencia por atraer depositos fue tragicomica. Las financieras mas tramposas pagaban tasas de interes que quintuplicaban la tasa del Banco Nacion, por los depositos, y comenzo una carrera bandida donde la bicicleta hizo que financieras casi desconocidas crecieran vertiginosamente, pero al final, sus dueños quebraran, dejando un tendal de mucho dinero, al estilo Madroff, y enorme. El Estado Argentino era DEUDOR DIRECTO, como garante principal de los depositos  avalados por el Banco Central.

Tan delictivo fue aquel sistema, que me enteraba por conocidos que desde el principal banco privado argentino hacian propuestas a gente para que figurara como depositante de dinero, sin poner nada, y recibiria dinero real porque los directivos bancarios estaban prestos a dejarle el agujero al Estado Argentino. Creo se llamaba Banco de Intercambio Regional,  el que dejo alrededor de tres mil millones de dolares o mas de deuda, que el Estado BOBO pago emitiendo dinero. Y sucedio lo de siempre: el responsable  poslitico, el ex Ministro Martinez de Hoz,  tuvo que sacar la cara, y dijo ME EQUIVOQUE, con lo cual todo termino. Nadie investigo a generales que estaban vinculados activamente a dicho banco, porque en aquella epoca NADA SE INVESTIGABA si no convenia al Gobierno Militar. Y era curioso como desde el Banco Central no se inspeccionaba a los bancos. Cada vez que un auditor llegaba a las puertas del banco privado que crecio rapidamente, se decia que era encarado por el directorio, y CONTRATADO por una suma muy generosa, con lo cual la investigacion no se hacia, porque el investigador renunciaba a su puesto de bancario del Central. Incluso, se decia organizaron el incendio de las oficinas donde tenian la contabilidad. Y finalmente, el Presidente de la institucion fraudulenta se expatrio a Mexico, pais con el cual no habia tratado de extradicion, y se dedico a enseñar Ciencias Morales, en su caracter creo de abogado, y se dice que jamas devolvio un centavo al Estado bobo, y hasta es posible que no haya vuelto a Argentina o lo haya hecho con otro nombre.

Conclusion: no importa que los fondos en juego en torno a la estafa vinculada a Madres y a Shocklender sea enorme, pero lo cierto es que ni los administradores sospechados y denunciados por Madres,  y tampoco LAS PROPIAS MADRES, por razones de tener intereses opuestos, estan en condiciones de administrar un segundo mas una fundacion que ATRAPA dinero del pueblo argentino, y lo desvia, sea por los infieles apoderados, o por la negligencia o incapacidad de las confiadas ancianas, o porque eventualmente dicha fundacion fue usada por BANDIDOS desde el Poder para aprovechar el nombre y sacarle dinero al Estado Bobo, Y NO DEVOLVERLO MAS.

La pena es que sospechamos que el Ministerio Publico en Argentina no sirve para investigar al Poder, ya ha dado muestras de no ser independiente, como dice la Constitucion, sino que esta subordinado totalmente al movimiento K. Al punto que el enriquecimiento ilicito de la familia K, rechazado por el doctor Oyarbide, NO FUE JAMAS APELADO, que yo sepa, con lo cual la Familia Reinante ha quedado libre de sospechas, posiblemente en forma final, sentencia firme. 

De ser asi, una estafa planificada al Estado Bobo, que es una violacion a los derechos humanos de los argentinos, quedaria sin investigar. A pesar de todo lo que han dicho pro investigar todo lo concerniente a los violadores de Derechos Humanos.

Ahora bien, si NADIE interviene judicialmente a dicha Fundacion, hay demasiadas personas en el gobierno directamente involucradas, aunque mas no sea por no solicitarlo judicialmente. Entre ellos, ELLA, y el Jefe de Gabinete de Ministros, que es el responsable de la administracion del pais.

 Un interventor judicial debiera ser independiente, porque si lo hacen jueces sospechados, podria ser otra forma de IMPEDIR que los fondos publicos, transitoriamente en manos de la Fundacion, desaparezcan o caigan en manos bandidas, como tantas veces sucede y tememos sucedera en nuestra salvajizada Argentina. En realida, es tan grande el ESCANDALO, que la propia Corte Suprema debiera intervenir, para denunciarlo o PER SALTUM, pero dudamos se atrevan, porque tampoco parecen atreverse a enfrentar a ELLA y su entorno, en temas grosos y candentes, especialmente antes de las elecciones.

fuente: argentinasalvajizada.wordpress.com

MATERNALISMO vs. DEMOCRACIA

Apenas doy el primer vistazo a los titulos de La Nacion, aparecen los articulos de los que fingen ser democraticos cuando denuncian que el maternalismo de la Presidenta NO ES DEMOCRATICO.  Chocolate por la noticia. El problema es que ningun otro partido politico actual, con posibilidades de designar Presidente en octubre, es democratico. Porque la democratica, como forma casi pura de gobierno, no existe desde 1930, cuando los bandidos fascistas usando las armas del Pueblo, nos destrozaron la constitucion.

OJO: una cosa es la Constitucion, y otra la forma en que la sociedad conformada por los que habitamos Argentina decide prefiere ser gobernada, o desgobernada. Sea por interes o por desconocimiento. No todos los paises del mundo avanzan igual en el sentido de ser mas democraticos que antes, algunos posiblemente no lo quieren, o no lo entienden.

Y lo interesante de las elecciones de Octubre, para nuestro blog, es precisamente AVERIGUAR si hemos cambiado y aprendido, o preferimos volver al Estado Protector, esta vez via un original MATERNALISMO de ELLA, la viuda de EL, que en realidad es una suerte de mujer sumamente piola y carismatica. Admitamos que es simpatica, linda y tiene su encanto, amen de haberse codeado con estadistas o gobernantes de paises importants a lo largo de su carrera. O sea, tiene mucha mas CALLE que cualquiera de los candidatos a presidente, incluyendo, reconocemos, a nuestro pollo, el Alberto Rodriguez Saa.

Entre un Raulito Alfonsin y Cristina, creo preferimos a ELLA. Al designar a  Boudou, un buenmozon economista que no tuvo exito alguno en sus intentos  economicos enfrentando a nuestros acreedores internacionales, parece una obra maestra. Ella sorprendio a todos, su escort es mas leal, joven y simpatico que cualquier otro candidato a vice presidente de la oposicion. Porque ELLA usa el criterio moderno quizas norteamericano, de que a los candidatos les ayuda el aspecto fisico. Y en este sentido, una formula presidencial integrada por CRISTINA Y BOUDOU es mucho mas atractiva, suponemos, desde el punto de vista estetico visual, que cualquiera de las otras.

EL VIRAJE DE CRISTINA

Desde que se inicio este blog, estamos pidiendo a Cristina que haga un viraje hacia el sentido comun, y se decida a hacer cumplir la constitucion que ella juro cumplir, pero no lo ha hecho. Ahora, recibimos la impresion de que con su MATERNALISMO AUTORITARIO, al elegir ella a su antojo, quien la acompañara como candidata a Presidenta de un partido que NO ELIJE por interna de sus miembros a sus propios candidatos, es obvio que estamos frente a una pugna entre fascistas para obtener la Presidencia y desde alli dominar, gracias a la posibilidad de emitir dinero del Banco Central, sin restricciones, a la sociedad, las provincias y los gobernantes. Especialmente teniendo una Corte Suprema absolutamente kirchnerista, no porque los siete jueces lo sean, pero si porque la mayoria estara acompañando a quien Presida el ejecutivo, siguiendo la tradicion fascista que nos hace descender.

Al escribir esto, falta poco mas de una hora para que se decida futbolisticamente si River Plate desciende a la division  B, o se salva, y esto es lo que tiene en vilo a gran parte del electorado. El hecho de que Argentina haya descendido a nivel internacional en forma mucho mas abrupta desde 1930 en adelante, no causa alarma ni preocupacion, porque la gente no piensa en politica en terminos de historia, para aprender de los errores de casi un siglo atras. Al mejos, la mayoria.

Creemos notar que la mayoria vota conforme con las expectativas en el corto plazo, y cabe reconocer que si yo estuviese entre ellos, los que no recuerdan la historia, podria llegar a votar en primera vuelta por Cristina. Pero como a esa pelicula de Evita repartiendo bienestar a niñitos hambrientos ya la vi, incluso recordando a evita cuando vivia, porque naci en 1939, a Cristina no la votare, por el mismo motivo que no votaria a Boudou tampoco. No les creo, pese a la simpatia que ambos personajes tienen, porque advierto que DESEDUCAN a la gente, cuando narran hechos no verdaderos, como si lo fueran, y aprovechan cuanta oportunidad existe para esquivar al Congreso Nacional o a la Justicia.

NADA SANGUINARIOS

Si Rodriguez Saa no llega al ballotage, intuyo que podria llegar a votar por Cristina=Boudou, ya que la otra formula debe ser igualmente fascista, dirigista y mentirosa, y eventualmente, tener una historia SANGRIENTA, porque todavia no han sido investigados seriamente ciertas muertes producidas con motivo de manifestaciones vinculadas a moverle el piso al ex presidente de la Rua, o cuando el no votado Duhalde aparentemente reprimio y tuvo dos muertes en su haber, que le hicieron apresurar las elecciones y demostraron que la Presidencia no puede ser otorgada por maniobas politicas sucias, sino que las elecciones deben ser directas, para que todos terminemos aceptando la legitimidad de la formula ganadora, incluso cuando se produce en una segunda vuelta o balotaje.

Noto, independientemente de que River se mantenga o no en primera division, que la globalizacion produce sus efectos en politica y en futbol, porque el pueblo esta involucrado en ambas cosas.

Pareciera que los clubes de futbol se desnaturalizaron y se convirtieron en negocios economicos sucios, al igual que los sindicatos, los partidos politicos y los cargos publicos electorales. La burocracia aumenta, y no hay dinero que aguante en los clubes de futb ol que se endeudan, demasiado, porque los directivos, que son muy pocos, quieren mantener el poder. Y asi gastan demasiado en compras y ventas oscuras de jugadores, que son sospechables.

Pero tambien gastan DEMASIADO en vigilancia, que significa un negocio para los vigiladores, como en el caso del partido de hoy, que se dice involucra a dos mil y pico de gente contratada, dentro y fuera del Estadio Monumental, para mantener el orden. Y alli pareceria que hay dinero que sale del club y va hacia las empresas de vigilancia, y que estas ultimas necesitan que haya INSEGURIDAD para que sus efectivos sean contratados y los dueños de los servicios de vigilancia o los comisarios ganen dinero, segun las malas lenguas, que aunque deseamos no sea verdad, sospechamos hay maniobras raras en este sentido.

Y por ultimo, no entiendo como barrabravas encapuchados entraron en el partido ultimo, que River Plate perdio dos a cero contra Belgrano, y golpearon en publico a uno de los jugadores, sin que NADIE detuviera a los enmascarados bandidos. Era como si los futbolistas respondieran a sus amos, que no son los socios del Club, sino un misterioso CAPO MAFIOSO que puede hacer por medio de amenzadas o dadivas, que un resultado de un partido de futbol cambie. Porque hasta los referis se supone pueden ser comprables en la Argentina de hoy.

En los años cincuentas, la AFA contrato arbitros ingleses, para la Primera Division, y mucha gente no lo sabe, la mayoria, digamos. Es casi como si se ignorara que Domingo F. Sarmiento contrato a maestras de Boston, USA, para crear el sistema de enseñanza normal educativa, y que tuvo un rapido exito. Supongo el arbitraje futbolistico britanico tambien mejoro a un desprestigiado futbol argentino. Y con esa idea, hemos sugerido a Cristina que contrate a Estadistas Serios INTERNACIONALES, porque tememos que ella no tiene idea sobre como lograr que Argentina mejore y rinda al maximo. Y sospechamos Boudou, como todos los ministros de economia, esta mucho mas interesado en el jueguito de dirigir, prohibir o permitir lo que otros producen, que en propiciar que desaparezca el ministerio mas corrupto del pais, el epicentro de la Corrupcion, desde que se invento ese sistema fascista hace demasiadas decadas.

CONCLUSION: si el maternalismo proteccionista triunfa de la mano de ELLA, al menos imaginamos que no sera sanguinario, y que en algun momento la Presidenta puede decidir que todo funcione en piloto automatico, y dedicarse a viajar y hacer relaciones publicas, sabiendo que su puesto esta bien respaldado. De esa forma, se evita la figura de la pinguina renga, o LAME DUCK, que la hubierqa debilitado, porque en un sistema fascista, el AMO suele poner a alguien que le cubra las espaldas. Lo intento Peron, con Evita, y no se lo permitieron. Lo intento luego con Isabelita, despues de años de exilio, y a el le sirvio para que no le movieran el piso, pero a NOSOTROS la gente, nos significo poner a una mujer no capaz de gobernar, y eso causo necesariamente el golpe de Estado porque los leales peronistas no se animaban a reemplazarla a Isabelita en la Presidencia, a pesar de que ella rogaba la dejaran renunciar para huir a España o cualquier otro lado y vivir tranqulamente, como sigue haciendo al dia hoy.

Si esta inteligente movida de poner a  Boudou como acompañante significa que Cristina esta preparando el terreno para celebrar el PACTO DEL OLVIDO que proponemos desde nuestro blog, enhorabuena. Porque no se investigara el robo desde el poder hacia atras, todo quedara en la nada. Pero al mismo tiempo, se desmontaria el mecanismo fascista totalitario que viene desde hace demasiado, donde cada nuevo Presidente no investiga al saliente, con la esperanza de no ser investigado al terminar su mandato.

Si esto no sucede, en algun momento, tarde o temprano, los argentinos mayoritariamente votaremos presidentes no fascistas, no autoritarios y no maternalistas, y llegaremos a cumplir con la Constitucion que tenemos. O por el contrario, como se dice aconseja el jurisconsulto Zaffaroni, la idea seria cambiar la Constitucion por otra al estilo europeo, que permita al Primer Ministro hacer las tareas de un Presidente, y mantenerse en el poder mientras la gente lo vote. Quizas esa sea la solucion para Argentina, aunque no nos guste.

A nosotros nos gustan las reglas de juego de la UNION, la de USA, que se parecen en algo a las de la FIFA, donde alguien ya establecio las reglas, y voluntariamente los paises se afilian y comprometen a seguirlas. Estoy convencido que el sistema norteamericano es el que mejor garantiza la libertad, dentro de los varios que existen en el mundo. Y por eso, sin necesidad de intentar en convertirnos en norteamericanos, cosa imponsible que ademas no tiene sentido siento sucadas, podriamos afiliarnos los sudacas a un reglamento que implique ir de a uno afiliandonos a las reglas de la Constitucion Norteamericana, pero no como estados libres asociados, tipo Puerto Rico, que no puede declararse independiente.

La posibilidad que sugerimos es remota: los paises sudacas firmantes, en vez de firmar tratados que no sirven, tipo el Mercosur, celebrariamos un preacuerdo de ir afiliandonos a REGLAS DE JUEGO serias conocidas, y la constitucion norteamericana serviria de ejemplo. Pero no seriamos norteamericanos, sino sudamericanos democraticos y respetuosos de los demas paises, y sobre todo, amantes de la libertad de los pueblos, los que nos afiliariamos para bien de todos. Basta de guerras y viva la Paz.¨

Esto me hace pensar que la Globalizacion cambia todo. Porque el futbol de primera division en Argentina ya no es tan divertido como el que se puede ver en Europa, en cuatro o cinco paises, gracias  a que ellos importan jugadores buenisimos de muchos paises, incluyendo a los argentinos, donde Messi es ahora el que mas dinero gana y mas conocido resulta a nivel mundial.

En algun momento, los paises se iran confundiendo, porque las fronteras desapareceran, y no hara falta pedir visas y pasaportes, como pasa entre paises civilizados que tiene vocacion de unirse en un futuro no lejano. O como sucede con la Union Norteamericana, donde hace mas de dos siglos inventaron esa UNION que tanto nos gustaria tener entre sudadas, que ha permitido que de ex  trece colonias temerosas que luchaban por su libertgad hayan surgidos los hoy cincuenta Estados Unidos exitosos, que van a la vanguardia en la carrera por la libertad y la obtencion de un mundo cada vez menos violento, donde las grandes guerras terminen para siempre.  Esto es una expresion de deseos, y vemos con cierta preocupacion que el fascismo autoritario maternalista no permite que Argentina pueda ser aceptada como pais serio, a  nivel internacional, por parte de los paises avanzados. Solo los atrasados nos respetarian, como sucede hoy.

Esta entrada fue publicada el 26 junio 2011 a las 3:11 PM y está archivada bajo las categorías 1. Puedes seguir las respuestas de esta entrada a través de sindicación RSS 2.0. Puedes dejar una respuesta, o trackback desde tu propio sitio.

fuente: argentinasalvajizada.wordpress.com

BOLUDOU CANDIDATURA CALIENTE

ELECCIONES 2011
Amado Boudou es el candidato

Amado Boudou es el candidato a vicepresidente que acompañará a Cristina Fernández.

Cristina Fernández preguntó por la cámara de Crónica TV porque dijo que su spot lo había encandilado días atrás y por eso tropezó y cayó "pero me levanté tan rápido que no me pudieron registrarlo".

Habló mal de Julio Cobos: "Hablé del vicepresidente, se abrió la puerta y entró viento del sur. Qué increíble".

Dijo que hoy día se habla de River o del vicepresidente, alguien gritó "Viva River", y Cristina pidió un aplauso. "De Vido que es un sectario no aplaude porque es de Boca Juniors", bromeó.

Mencionó a María Laura (Leguizamón), porque estuvo junto a ella el día del tropezón, y que le decía "es una señal".

La figura del vicepresidente dijo que era importante por lo que significa luego de Cobos, comenzando por la lealtad en la identificación con el proyecto y los objetivos a lograr, y la valentía para utilizar esa lealtad.

Dijo que la persona que había elegido era quien había sido leal para con la Presidenta, no a ella.

Luego consideró que las medidas más importantes que se han tomado desde 2003 fueron acerca de la deuda y el FMI pero en su gestión la más importante fue la de recuperar los fondos previsionales de los trabajadores.

fuente: http://esperanzablog.blogspot.com

JAQUE MATE ¿A CRISTINA?

En una Republica democrática en serio, ciertas cosas no pasan. En Argentina pasan demasiadas cosas que evidencian al mundo que nuestro gobierno no es democrático, ni federal, ni serio ni tampoco honesto. El problema esta tan solo en saber hasta donde, hacia arriba, el escándalo reciente del uso indebido de fondos públicos por parte de los bandidos del Poder han afectado a ELLA, la Viuda del delfín de Duhalde, que supo armar un esquema complicado donde todo resulta sospechoso, porque vivimos sin controles al Gobierno, dado que nos acostumbramos a ser un país fascista donde la corrupción desde arriba es la norma.

Al punto que se dice, sin demasiadas pruebas concretas, que una vez tuvimos un Presidente cordobés, medico y honesto, llamado Arturo Illia. Ojo, ni pruebas en contra, ni tampoco a favor, pero lo cierto es que fue votado por una cantidad mínima de personas, ya que el peronismo estaba proscripto por los militares.

IGNORANCIA TOTAL PRESIDENCIAL

Es imposible que la jefa ejecutiva de Argentina no estuviese al tanto de los múltiples rumores sobre la corrupción a partir de que Néstor salió electo cuando Menem abandono su campaña, no sabemos si por falta de fondos para el ballotage, o porque lo presionaron para abandonar la carrera, al igual que a de la Rúa y a Adolfo Rodríguez Saa para renunciar. Pero lo cierto es que sospechas sobre la seriedad del gobierno de Néstor K existieron, e incluso, sobre la gobernación anterior suya en Santa Cruz, con los famosos 500 millones circa que algunos dijeron que no habían regresado. Estas cosas, razonablemente, no pudieron ser ignoradas por ELLA, ni antes ni después de ser electa.

Como ELLA es una persona inteligente, además abogada, amén de Presidenta libremente votada por nosotros, también se ha enterado de muchas otras cosas que conforme con la Constitución y las leyes, debió denunciar ante la Justicia, como funcionaria pública. Y este tema Shoklender, de que aparezcan enormes sospechas de que demasiados millones de pesos desaparecieron en sobreprecios en contratos de Obra Pública que no debieron haber sido efectuados desde el Estado, y además debieron contratar con autorización del Congreso Nacional,  produce la sensación de fin de fiesta, de que el gobierno se hunde sin remedio, a menos que comiencen a rodar cabezas importantes, al mas alto nivel, que implicaria la de los funcionarios involucrados, incluido el Jefe de Gabinete de Ministros, quien seria el responsable de la administración del país, según la reforma constitucional de 1994.

Pero tratándose de Argentina, parece imposible que ELLA, Cristina, se quede sin su equipo y comience de vuelta, justo dos semanas antes del plazo que tiene para decidir si se presenta a la reelección. En tren de ser reelecta, lo lógico seria que se presente, y no haga nada para remover el tema que afecta a Hebe Bonafini en forma directa. De esa forma, es posible que los jueces oficialistas tampoco hagan nada, la Corte Suprema siga esperando hasta ver si ella se presenta como candidata y gana o pierde en su intento reelectoral.

Pero como la Justicia es lenta, y los amigos del Poder son muchísimos, es posible en teoría  que NADA pase hasta octubre, si ELLA decide presentarse como candidata. Y si esto sucede, el daño producido internamente en la sociedad argentina será grave, porque quedara en evidencia que cualquier cosa puede suceder en nuestra salvajizada argentina. Donde el Poder parecería realmente impune, porque los jueces han optado por no investigar, o a archivar o rechazar denuncias por corrupción, incluso contra la Familia K.

INCERTIDUMBRE BREVE, ESPERAMOS

Este suspenso esperamos no dure demasiado. Al menos, que Ella a mas tardar hoy, decida anunciar si se presenta o no a la reelección. De esa forma, nos evitaríamos la angustia de las próximas dos semanas. Y si ella se presenta, todo quedaría igual, y las elecciones de octubre demostrarían si los argentinos tenemos vocación de Republica o preferimos el modelo fascista K, donde cualquier cosa puede pasar, pero nada puede investigarse seriamente si se trata de funcionarios oficialistas de alto nivel.

Me comentaron que Enrique VIII era el campeón de ajedrez de su reino, porque cada vez que estaba en apuros en una partida, cambiaba las reglas de juego, creando otras nuevas, con lo cual sus adversarios aceptaban ser derrotados, para conservar físicamente sus cabezas humanas. En Argentina, hoy, pareciera que como Cristina no es sanguinaria, los errores y horrores que narran sobre su modelo K le serán muy difíciles de remontar. Por múltiples razones, comenzando por su orgullo personal, ya que no es grato para nadie enterarse que sus personas de confianza robaban alegremente. Y al mismo tiempo, debe suponer que es muy difícil convencer a la gente que realmente le importa, que ELLA desconocía todo lo que pasaba respecto al uso indebido de fondos públicos, desviados en forma sucia.

Una pena, pensamos que la Presidenta podría haber terminado con el fascismo argentino que nos hunde desde 1930, y notamos que ella resulta otra víctima mas del sistema bandido y ladrón, que no respeta la Constitución y las leyes, porque hemos caído tanto que ni los Jueces Supremos ni los Congresistas han hecho lo suficiente para que la viuda entienda que a la Constitución no se la puede seguir violando mucho tiempo mas, a los fondos públicos no se los puede seguir entregando a los amigos del poder, porque el modelo ladrón fascista no aguanta, ya que es imposible imprimir crecientes cantidades de dinero, al estilo hiperladron alfonsinista, sin que la sociedad se le de vuelta. Y tampoco es posible desconocer a los países serios, y no pagarles nuestras deudas, porque tarde o temprano, el conjunto de los argentinos reaccionara, como siempre sucedió. Y posiblemente ese momento ya llego con el caso Bonafini. 

Quizás el fascismo argentino termine con el anuncio de que ella no se presentara como candidata, y que sus incondicionales se las arreglen para ver si pueden emparchar el modelo K con otro candidato. Y de esa forma, todo volvería a la calma, excepto para los que violaron las leyes y cometieron delitos, que seguramente serán perseguidos por Jueces importantes, que hasta hoy no se atrevieron.

Nunca es tarde para soñar  que en Argentina la  Constitución que se cumple, o que la Justicia la haga cumplir al Ejecutivo o al Congreso, cada vez que sea violada y alguien lo reclame judicialmente. AMEN. Esta entrada fue publicada el 13 junio 2011 a las 12:28 PM y está archivada bajo las categorías 1. Puedes seguir las respuestas de esta entrada a través de sindicación RSS 2.0. Puedes dejar una respuesta, o trackback desde tu propio sitio.

fuente: argentinasalvajizada.wordpress.com

¿LIMPIEZA EN EL FONDO MONETARIO?

Ya desde nuestr ex sitio web sospechabamos que en el Fondo Monetario habia manejos sucios, a espaldas de USA. Porque aparentemente habia un acuerdo caballeresco desde que se inicio la institucion, por el cual quien Presidia dicho fondo y disponia los creditos, era un europeo, basicamente un frances recomendado por el Presidente de su pais. El otro socio, el que ponia el capital, o sea los dolares, era la UNION, que queria durante la post segunda guerra mundial tener satisfechos a los discolos franceses, y la mejor forma era permitir algunas cosas raras, haciendose los distraidos los yanquis, o quizas sin sospechar que los galos pudiesen ser ladrones.

El problema en el Fondo surgio porque demasiadas veces el culpable de los desastres de paises que no pagaban sus deudas con el Fondo Monetario provocaban revueltas izquierdosas o nazionalistas, que culpaban siempre a la UNION, como si ellos fuesen los verdaderos responsables de otorgar creditos a paises que no los merecian, y que presentaban balances falsos o inventados, como tantas veces ha sucedido e incluso sucede hoy respecto de Argentina, que cansamos al Congreso Norteamericano a partir de la gran estafa de enero de 2002, cuando durante el Duhaldismo, fueron confiscadas las ajenas reservas del Banco Central, y los yanquis decidieron que no merecemos un solo dolar mas de credito, incluso estando en America como pais, y por eso nos exigen que paguemos lo que debemos, y que no intentemos estafar mas al mundo cambiando las cifras de INDEC para no ajustar nuestros bonos externos por el indice real de inflacion, y de esa forma, ESTAFAR NUEVAMENTE a los acreedores.

Pero AÑOS ATRAS, suponemos que los yanquis se dieron cuenta, como lo habian hecho antes cuando decidieron no financiar mas a la UNESCO, porque con el dinero norteamericano, los franceses intelectualoides zurdos recibian ayudas y becas, y criticaban abiertamente a la UNION, porque el resentimiento de los franceses permitia a los demagogos sacar mas votos franceses para ser elegidos en los cargos elevados. O sean, la demagogia francesa requeria ser antinorteamericano, pero los habiles franceses usaban el sistema simple de manejar el dinero norteamericano para hacer un boomerang, y de esa forma, hundir a los yanquis con su propio dinero. Una maniobra parecida a la de los terroristas del once de septiembre de 2001, que usaron aviones norteamericanos para hundir las torres gemelas y atacar el Pengagono, a traves de pilotos suicidas fanatizados convertidos en bombas destructivas.

Y sospechamos que cuando advirtieron esa traicion, si podemos ponerle el nombre, de gente que daba creditos a paises insolventes, a sabiendas posiblemente que los balances eran falsos, decidieron hacer una auditoria, al estilo ingles de Price Waterhouse que por aquella epoca tambien respetaban los norteamericanos, muy credulos cuando ven que hay un balance certificado por auditores serios o por paises. Pero el problema, imaginabamos nosotros, era que los yanquis no podrian poner un auditor norteamericano. Y tampoco podrian sugerir un auditor ingles, porque Gran Bretaña teoricamente esta en el continente europeo, aunque no demasiado. Hubiera sido molestar a los britanicos el pedirles que actuen de auditores, para controlar los numeros de un proyecto comun, el Fondo Monetario, sobre todo si se sospechaba que habia uno o demasiados franceses ordeñando en provecho propio a la institucion. Y por eso, se les ocurrio la genialidad, muy frecuente en los anglosajones, de designar a un asiatico.

Como India queda en Asia, ni lerdos ni perezosos = sospechabamos = designaron a Mr. Singh, nacido en India pero creemos educado como Auditor en Londres, al mejor estilo Price Waterhouse de antes, donde los auditores responden casi con su vida sobre la autenticidad de un balance, al estilo de los capitanes que se hunden con su propio barco, cuando de su honor se trata.

Mr. Singh vino varias veces a Argentina, y seguramente interrogo a nuestros involucrados en maniobras sospechadas y sospechosas respecto de creditos refinanciados con el FMI, y sobre comisiones excesivas y altamente sospechosas. En realidad, jamas entendimos porque los gobernantes argentinos preferian pedir dinero o capital prestado al fondo, en vez de alentar el AHORRO Y CREDITO en Argentina, que habia sido destruido por el populismo bandido a partir de la inflacion peronista, que destruyo nuestras finanzas cuando comenzo la sombra del fascismo a vislumbrarse en Argentina, al ver que Peron parecia un Hitler militar, o un Generalisimo Franco, personas que no respetan a los gobernados, porque se consideran SUPERIORES a la sociedad del pais en que nacieron, y cuando llegan al Poder, se convierten en terribles derechistas que violan la Constitucion y las leyes, diciendo que tienen un modelo POPULISTA y superador, con lo cual se alzan con todo lo que pueden en materia de reservas del Pais, y las hacen desaparecer, supuestamente en beneficio propio. Presidentes ricos y subditos pobres, al estilo igual que vemos en los paises del norte de Africa que reaccionan contra sus desgobernantes.

SINTETIZANDO

Algo debe haber visto Mr. Singh, en el sentido de que el FMI era robado desde adentro, y seguramente lo informo y los pacientes yanquis suavemente pidieron al Presidente Frances que vigilara a sus muchachos, y estuvieron esperando un buen rato. Pero justo cuando el director del FMI se perfilaba y postulaba para Presidente, como buen socialista, sospechamos que alguien se molesto, porque se rumoreaba que el Organismo habia estado ayudando a paises de la comunidad, demasiado endeudados, a no cumplir con las exigencias duras de la señora Merkel, en el sentido de que se ajusten el cinturon, porque de lo contrario aquel proyecto del EURO, o sea, el intento de reemplazar al dolar por una moneda europea, basicamente emitida por dos naciones perdedoras en la segunda guerra mundial, como Francia = que perdio contra Alemania casi sin combatir = y Alemania, que fue derrotada por los Aliados Gran Bretaña, la URSS y USA.

En estas condiciones, parece razonable que si los norteamericanos fabrican dolares para ayudar a paises, lo hagan directamente ellos a traves de bancos o instituciones crediticias norteamericanas o de paises CONFIABLES a juicio de la Union. Y como Francia no parece encuadrar entre ellos, y Alemania obviamente insiste en salvar al Euro porque tiene sueños viejos de un Cuarto Reich que ya no podra alcanzar, se produce un hecho mediatico que sirve para que la UNION de inmediato pida un cambio en el gerenciamiento del Fondo Monetario. A nuestro blog le encantaria que el nuevo director sea de India, y que se llame Mr. Singh, un auditor honesto y serio, a la vieja manera britanica. Con lo cual los creditos seran dados a paises que realmente los necesitan, pero habra un seguimiento serio sobre como se invierten, y si los paises deudores SIGUEN ROBANDO, la caballeria de USA les caera sorpresivamente, tan rapido y en forma tan fulminante como cuando lo sacaron al frances del avion, luego del reciente sospechoso o sospechable encuentro nocturno en un hotel de tres mil dolares la noche, con una señora africana que trabajaba en tareas de limpieza.

Nos gustaria que la UNION informe mas, o haga como que hay otras wikileaks, y nos enteremos quienes de nuestros presidentes, ministros de economia, y funcionarios renegociadores de la deuda con el FMI fueron honestos, asi por descarte sabremos quienes fueron bandidos, ya que los britanicos prefieren no aludir directamente a los bandidos, sino tan solo mencionar a los honestos, una suerte de understatement que les envidiamos pero no sabemos como usar para expresarnos mejor desde este blog.

La parte buena para Argentina es que como desde la estafa duhaldista nadie mas nos da creditos a Argentina, ese endeudamiento externo de hecho no existe, salvo que se inventen cifras bolivarianas, es decir, solo creibles por Chaves, los K y algun otro izquierdoso exitoso presidente sudaca o caribeño, como Fidel Jr.

En las proximas elecciones sabremos si la gente de Argentina todavia le cree a los K o si la confianza inicial, ha desaparecido. Y eso surgira de la cantidad de votos a favor del Proyecto K o Modelo, como lo llaman, o los que vayan en contra. Mientras no nos crean desde afuera, y seamos la burla de uruguayos, brasileños y hasta chilenos, nuestro futuro estara comprometido, porque el populismo no rinde, en ningun pais, pero en cambio sirve para enriquecer a los bandidos desgobernantes y la serie de funcionarios que cobran sueldo estatal para controlarlos, pero no se atreven. Que en Argentina son cada vez mas, reconocemos.

La señora Cristina podria liderar un cambio, quizas cree que ya lo ha hecho, pero sospechamos que no, que ella esta demasiado convencida por su exito, que el Modelo K, que le permitio un ascenso vertiginoso, fue gracias a su Nestor. 

Por desgracia, ningun modelo que no se base en mayor gente trabajando, y menos porcentaje viviendo del trabajo ajeno, puede convertirse en un modelo ejemplar, productivo y honorable, que pueda durar mucho mas de los cuatro años de una eventual reeleccion de Cristina. Bien vale la pena esperar pacientes a que se exprese el sentido comun popular, vox populi, vox Dei, porque ya hemos tendido demasiada violencia y por suerte no son tantos los hambrientos en Argentina, aunque obviamente demasiado porque las cifras del Estado Nacional no son creibles para nadie, y si el dinero que presuntamente se robaron desde los gobiernos nacional, provinciales y municipales, se hubiera usado mejor, el hambre cero hace rato hubiera existido en Argentina. Esta entrada fue publicada el 19 mayo 2011 a las 8:21 PM y está archivada bajo las categorías 1. Puedes seguir las respuestas de esta entrada a través de sindicación RSS 2.0. Puedes dejar una respuesta, o trackback desde tu propio sitio.

fuente: argentinasalvajizada.wordpress.com

REVELACIONES SOBRE EL DIPLOMA DEL PRESIDENTE DE ARGENTINA, Sra, Cristina WHO?

Publicado desde Chicago por Gastón Saint Martín (gsaintmartin@hotmail.com)

Lo que abajo podrán leer me lo envió desde Argentina “Mendieta“ con su conocida expresión: “!QUE LO PARIÓ!” . Pero NO ES ANÓNIMO, esta firmado y con datos suficientes como para ser comprobados, Si alguien discrepa o tiene otra información este blog esta abierto para todos. En lo que a mi respecta (para quienes no me conocen) yo soy medico, asi que agradeceria a algun abogado me aclare:  De ser esto cierto: Es esto LEGAL? (todo esta bien) O es “Usurpacion de Titulo de Abogado? o es Usurpacion de Titulo de Presidente de La Nacion?   -   !HELP ME PLEASE? ya no entiendo mas nada!

Amigos:
Hace pocos días, hice una visita fugaz a la Universidad de Charleston, en Virgina Occidental, merced a la invitación que me cursó un amigo de vieja data, profesor emérito de esa añeja casa de estudios.

Y debatimos sobre nuestro sainete republicano.
Me confió que, según el Departamento de Estado, la “señora” que nos preside en realidad, SÍ se graduó de abogada en 1977.
Sufrí cierto desánimo con su aseveración, directa al hueso.  Pero me repuse de inmediato, cuando me amplió sobre el detalle que está compilado en un dossier, elaborado por la embajada americana en Bs. As.
Prosiguió con los perfiles más jugosos del caso.
El hecho es, que en efecto, su legajo completo se encuentra en un cofre de seguridad en un banco platense, cuyo titular es el Rector de la Universidad de la Plata.  Pero allí se atesora algo que es muy diferente a lo que al parecer toda nuestra prensa considera como un historial estudiantil plagado de borrones, como los que se exhibieron oportunamente.
Los antecedentes son mucho más complicantes y dolosos que una carrera inconclusa, que en apariencia devino con la graduación. 

Presidente de La Republica Argentina Sra. Cristina ... WHO?

Hay un título de abogada a nombre de esta mujer.  Pero está a nombre de Cristina Wilhelm.
El “soplo” de mi amigo me dejó momentáneamente perplejo,
desconcertado.  Pero inmediatamente comencé a atar un montón de cabos sueltos.  Y caí en la cuenta que si estas presunciones salen a la luz pública, toda la gestión parlamentaria y por sobre todo la presidencial, sería nula, de nulidad insanable.  Se gestaría un escándalo de proporciones insospechadas e incalculables, ya que todo acto jurídico, -seamos indulgentes por un instante- desde los comicios del 2007, hasta el presente, serían inexistentes y la punibilidad de tal conducta, estaría encuadrada en los preceptos de la segunda parte del Art. 292 y su concordancia con el inc 5 del Art 174, ambos del Código Penal de la Nación, que tornarían dicho reproche criminal, en concurso ideal como in excarcelables.
Hace años atrás, antes de anoticiarme de esta revelación rebosante de iniquidades, pero muy consonantes con las correrías delictivas de los K, alguien me contó que esta ¿Presidente?, en realidad es hija de un suboficial mayor de la Armada, que prestaba servicios en los astilleros de Río Santiago y cuando advirtió que la preñez de la madre de Kretina -Ofelia- iba en progreso, se tomó las de villadiego.
Por entonces no existía la irrefutable prueba del ADN, sino lo que se conocía como “trato y fama”, para acreditar la filiación.  Que luego apareció un tal Fernández, chofer de colectivos de una línea de media distancia y se hizo cargo del “paquete”; y que es el padre biológico de su hermana menor, Giselle.

Ahora bien, es muy probable que sabedora de la verdad en su juventud, Kretina por repudio a su putativo y aparente padre, haya optado por mantener la identidad de su tronco materno y desde una visión humanitaria no es reprochable.  Pero sí lo es su  ocultamiento, cuando se inició en estas lides cloacales de la política.

Aunque meditándolo un instante, su conducta fue bastante compatible con el ocultamiento de su verdadera identidad, cuando decidió unir su destino al hijo de un usurero y nieto del afamado y más tristemente proxeneta de Río Gallegos, como “Nosferatu” Kirchner. Por eso nunca se colegió en ningún distrito judicial y se mantuvo a la sombra de su cómplice/cónyuge.  Porque ambos son hijos de abominaciones familiares, de las que pretendieron alejarse.  Quien más ó quien menos, todos tenemos algo en nuestras vidas, que optamos por tratar de olvidar.  Es difícil casi siempre, erguirse para arrojar la primera piedra.  Pero lo es mucho menos, cuando una mujer que cree ser la mandataria de la voluntad popular le ha mentido descaradamente a su Pueblo.  Y además de ello, se ha esmerado en hacer de nuestra existencia, una cosa miserable y amarga de contemplar.

Y es allí, precisamente en esa dirección, en la que debemos de analizar su comportamiento disociante, desestabilizador y tan odioso como plagado de una repugnante ruindad.

Cuenta a su favor con jueces federales del Departamento Judicial de La Plata, lo suficientemente complacientes, para que dispongan una diligencia de allanamiento y secuestro de esa caja de seguridad, en la que presuntamente está depositada la piedra angular de toda la inseguridad que padecemos.
Mariela Bogado Moderadora Periodismo.net
Literary Workshop Press_Freeowner@gruposyahoo.com.ar Bs. As.
Investigación: Manuela Lastra
Trabajo: Carlos Belgrano (Facebook)
Press_Free@gruposyahoo.com.ar
Press-mpd History masters
Néstor Médici Periodista Profesional Matricula Nac. 13592 (R.A.)
FPP (Perú) 4721 Buenos Aires.

Esta entrada fue publicada el 20 mayo 2011 a las 3:52 AM y está archivada bajo las categorías GASTON, EL "FILTRO" DE CHICAGO. Puedes seguir las respuestas de esta entrada a través de sindicación RSS 2.0. Puedes dejar una respuesta, o trackback desde tu propio sitio.

fuente: argentinasalvajizada.wordpress.com

PERONISMO ¿puede ser FEDERAL?

Por dos razones, el peronismo no puede ser Federal. La primera, es que ya no existe, murio junto con su inventor y beneficiario, Peron, en 1974, al igual que cualquier otro movimiento politico en funcion de su creador, sea menemismo, duhaldismo o kirchnerismo, de los que intentan hacernos creer son la misma cosa.

La segunda es mas obvia: donde manda capitan no mandan los marineros, porque la guerra, los buques y los ejercitos no pueden ser democraticos, en el sentido que debe haber un solo mando. Al igual que en el Vaticano, en Cuba o en China, por hablar de organizaciones exitosas que no permiten ni la democracia interna,  y mucho menos, la subdivision de su feudo en varias provincias autonomas, porque eso no conviene al DICTADOR personalista, que generalmente gobierna a su saber y entender, pensando primero en el interes propio y familiar y generalmente logrando el exito a costa de sus gobernados. Cosa que existe en muchisimos paises, y con muy pocas excepciones, donde las reglas de juego de la republica se cumplen odenadamente.  El ejemplo ovio, para nosotros, es la exitosa UNION de los hoy 50 Estados norteamericanos, que  de hecho tienen unos cuantos mas, no formalmente, pero que quizas algun dia lograran ingresar como nuegas estrellas a la bandera norteamericana, SI los estados ya unidos lo permiten.

Esto lo escribimos a raiz de que un gobernador, creemos apellidado Busti, pero igual da, habria dicho que el peronismo federal no existe.Y tiene razon, porque o se es peronista, lo cual es una mentira para ocultar el personalismo, o se es Federal, en cuyo caso se es democratico. Pero hoy vemos que ni siquiera gohernadores realmente democraticos tenemos, todos intentan el poder para si y los suyos, y no ceden una pizca de terreno con tal de atrapar todo el poder y el dinero que pueden, segun lo vemos por el desprestigio de la casta politia, y el hecho de que luchen desesperadamente demasiados fracasados ante el temor de que la Presidenta gane en forma alarmante una segunda eleccion, cosa que podria quizas lograr muy facil, ante la falta de propuestas serias y concretas a un pais cuya pohlacion ha perdido mayoritariamente la  en los politicos y se sorprende al ver que con Cristina mayor proporcion de votantantes llega a fin de mes. A diferencia de desgobiernos anteriores.

Anoche me decia una joven uruguaya que los gobernanes uruguayos son tan corruptos como los argentinos, solo que en un pais de tres millones de almas hay mucho menos para robar, y yo le respondia que lo dudaba,  porque a cualquiera de los presidentes uruguayos ultimos lo hubiera cambiado por nuestros desgobernantes a partir de Fernando de la Rua hasta Cristina.

 O sea , todo depende del lado del rio desde donde uno lo piense, pero lo cierto es que Uruguay es un gran pais con poca poblacion, y nosotros parecemos un coloso porque LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES tiene mas gente que los orientales, y nosotros nos quejamos de la inseguridad bonaerense, mientras que Uruguay parece un pais serio y tranquilo, o al menos, los asesores de turismo uruguayo nos venden una imagen falsa para que los capitales argentinos crucen el charco y esten seguros porque los banqueros uruguayos no roban a sus clientes y el Estado Oriental respeta a los inversores, mientras que los Argentinos, peronizados o no, solemos intentar robar a extranjeros y nacionales para beneficiar al Gobierno de turno y sus amigos tamposos.

Una pena que los gobernadores argentinos NO DICTEN leyes provinciales sensatas para crear figuras laborales que no ahuyenten a eventuales empleadores  e ingersores, y se ocupen de que los desocupados provinciales, que los hay, consigan trabajo como solucion en vez de mendigar a la presidenta o a los gohernadores ayuda economica a cambio de votarlos sin tener que trabajar. Pareciera como que la era mentirosa de las fantasias peronistas terminaran, si el peronismo federal efectivamente ya no existe. Algo nuevo y renoador dehera aparecer, al desaparecer Nestor, y en las proximas elecciones de octubre tendremos una pauta interesante para ver si la sociedad les cree a los dirigistas no federale, y estan dispuestos a tragajar fuerte en cada provincia,  sin mendigar a la Presidenta que envie ayuda, siendo que el dinero no es de Cristina ni de Nestor, sino que corresponde a la gente que trabaja para mantener viviendo en forma suntuaria a inutiles o poco utiles gobernantes, sea desde el Ececutio, el Congreso o la mismisimoa Korte Supema K, que no se apresura en hacer cumplir sus propios fallos judiciales si teme que moleste eso a la Presidenta. Esta entrada fue publicada el 12 mayo 2011 a las 6:55 PM y está archivada bajo las categorías Argentina Salvajizada. Puedes seguir las respuestas de esta entrada a través de sindicación RSS 2.0. Puedes dejar una respuesta, o trackback desde tu propio sitio.

fuente: argentinasalvajizada.wordpress.com